文

冯欣源

北京大学医学博士

复旦大学社会心理学博士后

医院主治医师

宝宝树专家答答问数已过万

亲自养育两个宝宝的妈妈

《跟冯欣源坚守自然养育》丛书作者

《夏娃的困惑》作者

剂量与毒性（九）

脱开剂量谈毒性，就是耍流氓？

反例第九篇：致敏毒虫及个体差异

蛇、蝎、僵蚕、蜂针、蜈蚣……

怕怕怕！各路毒虫，真的能治病吗？

跟高致敏风险毒物讲剂量，能行吗？

个体差异同样不容忽视

太长不看了

无阈值毒物和重金属专题，终于发完啦~~撒花花~~这几天，发一点儿逻辑上还需要补充的内容，还是讲剂量与毒性的关系——“是药三分毒”之类的说法，靠谱不。毒虫呢，往往通过释放高致敏风险物质来毒人。想想看哈，那么点儿个小玩意，靠“毒海战术”拼剂量，太不占优势了。但致敏呢，效率非常高，用人自身的疯狂免疫反扑，nen死自个儿。这些毒物，就好比间**谍，挑拨身体的免疫军队，让身体乱了套儿。这比千军万马面对面死磕，效率高太多了。我们可以理解，不少急性过敏反应，可以理解为中毒的一种。反之亦然。吸一口花粉就肺气肿，打两滴青霉素就倒地休克的人，花粉和青霉素对于他，跟蛇蝎对于一般人，意义差不多，都是毒物。人会受不了哪些免疫毒物，有没有机会少量多次接触脱敏，或被其他交叉抗原弄出交叉免疫来，那得问基因啦。就好比一些人时不时少吃点儿花生酱，慢慢就耐受了；或时不时吃点儿芝麻酱或是别的坚果，慢慢也受得了花生酱了。另一些人舔一舔、闻一闻就喉头水肿，一点儿也沾不得；还有些人少量多次接触，仍然受不了，甚至搞出免疫紊乱的疾病出来，比如慢性疼痛、自身免疫病、脏器损伤，甚至癌症。所以，这些毒物，是可以调整免疫的。而调整免疫，是把双刃剑——可以“治”病，也可以“致”病！而且，对于不同个体，是匪患还是护卫队，还是一体两面，变数实在是大。想弄清楚它们具体跟不同人的免疫如何博弈，在可控的范围内常规入药，路还远着呢。而且，孩子免疫尚不完善，脏器很娇嫩，可比成人耐受性差很多。在孩子身上应用毒药“攻毒”，更需慎之又慎。当然，跟致敏的东西讲剂量，“图样图森破”了。末了还提一提“个体差异”。ps.新鲜出炉，昨个儿才写完哩，还热乎着有点儿不好懂……但，我尽力啦

上期回顾1：脱开剂量谈毒性，就是耍流氓？这话本身就挺流氓（引言）

上期回顾2：无阈值毒物——马兜铃酸

上期回顾3：无阈值毒物——槟榔、生活毒物

上期回顾4：重金属——西方用铅史

上期回顾5：重金属——我国古代用汞、铅、砷治病史

上期回顾6：重金属——为什么重金属这么有效，包治百病，古今中外都爱用？

上期回顾7：重金属——避开朱砂、雄黄，能远离重金属吗？

上期回顾8：重金属——躲开所有重金属药材，也躲不过毒炮制法！

上期回顾9：重金属——农药和土壤污染，也常带来重金属！

上期回顾10：（尾声碎碎念）中药靠什么收买人心？情怀、云里雾里、神逻辑！

延伸阅读：点击文章上方蓝字，







































长春治疗白癜风医院
北京中科专注治疗白癜风