上海的确诊人数，中间一度有过下降，后来又回升了，很多读者在后台跟我说，好容易看到点曙光，心又哇凉哇凉的。

除了这些，最近也不断有读者跟我讲，自己所在的城市受到这一轮疫情的殃及，出现了不同程度的影响。

有的人就是被封了，有的人去超市抢购了，有的人发现在淘宝上订购的东西，到货时间变慢了，甚至有些地方不送。

总之，越来越多的人，受到了影响。

我很早之前就写过，就是上海每天还不足例的时候，我就写过。

我当时说了两种看似对立的观点，其实是统一的。

我说，第一，我建议封；第二，我认为有封不住的可能。

我建议封的这个概念说了很多次，我一直在算经济账，我始终觉得封是划算的，虽然有代价。

就像那个电车难题，没有赢的选择，两边都是损失，无非你怎么看待不同的损失。

即便到今天，这一波疫情如此强，代价如此大，到了这会儿，我依然认为，此时此刻，封，还是划算的。

当然，第二个观点我也聊过两次，频率低。

为什么频率低呢？因为怕影响士气。

有些事儿吧，一鼓作气再而衰三而竭，你在最开始的时候表现出畏敌如虎，是不合适的。

所以我当时说得很隐晦，很委婉。当时上海还不足例的时候，我的说法是，如果真的封不住了，也许有一天，包邮区防上海，其他地区防包邮区。

所谓阶段式阻击。

这话当时不方便展开，展开会被骂死，现在很多人有心理铺垫了。不妨讲出来。

确实可能封不住的道理很简单，因为这一轮的传播力度明显上去了。

如果你对比年前西安的那一轮数据，和这次上海的数据，你会发现都不像一种病毒，当然事实上也的确不是。

后者的传播力度确实比前者强太多，有点防不胜防的感觉。

西安那次封城之后，明显下降了，而且就一个线行的数据，上海这次封城之后，给你的感觉简直是，简直了。

所以有的人，出现了信心动摇，其实都能理解。

有人会跟我讲，这一次也有管理不善的问题，比如说，群众里面有坏人。

你说的这些，我相信都有。

但我这么跟你讲，我这人从不相信地图炮的。

我并不是在为上海人开脱，我只是告诉你一个常识。

上海人里面肯定有坏人，当初西安人里面也有坏人的，你放大到中国，中国人里面也有坏人的。

你知道什么叫做群众里面有坏人么？

站在信息的角度看，这是一句废话，信息熵为零。

群众里面当然有坏人。任何一个团体，只要人足够多，一定有坏人。

坏人肯定会搞破坏。我们所有的事儿，都是顶着破坏去做的，就像八年抗战的时候，我们国家没有出过坏人么？出太多了，否则怎么会留下一个汪精卫的传说呢。

人里面有坏人，做事的过程中有被破坏的可能，这就像投资的过程中有损失一样，是必然的。

你不可能投家公司家全上市，没有哪个决策者是依赖于这样的外部条件。

决策的过程中早就想好了，即便有多少家都挂了，只要有一家上市，我就能挣回来，才投的。

所以你说的有坏人，这事儿早就想过了。

我们前面几轮都有坏人的，内部有，外部也有，内部有些人收了外部的钱，捣鬼的，肯定也有。

但我们都那么过来了。

所以我是在对比相同的基础上，告诉你，这一轮的传染力度真的很强。

假如所有城市最后都能扛得住，只有一个城市扛不住，你那么瞎猜，也算你有点依据。假如到最后，所有城市都扛不住，那就是我说的，实际上是传染力度引起的。

第二个问题解释完了，我们来看第一个问题。

我始终认为封，是划算的，为什么，我的理由是什么？听我慢慢道来。

首先，这事儿不存在赚，封，是亏的，不封，也是亏的。无非亏的人群不太一样。

我们先说封，到底什么人最难受？

很简单，青壮年，工薪阶层，也就是要上班，要开店，要办厂，要做生意，要赚钱养家的这批人，最难受。

其实网络上痛苦的声音集中来自这批。

那么不封，什么人最难受？

老年人，有幼儿的家庭，有慢性病的家庭。即便死亡率低，对于老年人来说，并不低，他们要冒险，对于有幼儿的家庭来说，要冒险，尤其中国是一个独生子女为主体的家庭，这些人冒着失独的风险，还有慢性病家庭。这些人会受到医疗资源挤兑的压力。

我曾经算过一笔账，我们的人均占有医护的比例极低，一旦放开，1/3的感染，里面只要有少数人去就诊，医院基本上就没法运转了。所以我那天说，如果你连菜都抢不到，能抢到病床见鬼了。

但是你注意，对于前者来说，后面的这点事儿是无感的。

我们至少有一半的人是青壮年，他医院大门一次。他们不是孕妇，没有慢性病，也不是老年人，更不是动辄发烧的宝宝的父母，都不是。

他们可能是单身青年男女，也可能是孩子已经青少年的中年人群体。对于这些人来说，工作养家才是最重要的，医院挤兑不挤兑，反正他们都不去排队。

这就是两难，你看到了，双方的价值取向并不一致。

而且你要注意，这两者之间还有交集，因为有可能彼此之间是家人的关系。所以即便在同一个家庭之内调查，关于封不封，也会有分歧。

那么我为什么认为封，更划算呢？

很简单，两个字，我聊了很多次，预期。

决定经济的大部分时候都不是事实，是什么？是预期。

就像很多读者都发现了，尿壶又拎出来，尿却没有了？为什么？

想不明白就说明我以前写的白看了。

普通住宅的价格攀升，源自预期。你今天赚1万，只能承担万的房子，但是你预期明天赚2万，所以你会买万的房子。

如果你预期明天只能赚，你连万的房子也不想买了。所以影响房子销售的，甚至影响土地销售的，是预期。

你说一手房不是这些买的，是有钱人买的。

是的，有钱人先买下来，将来二手卖给这些预期月薪翻番的人。可是你想过么？有钱人为什么买这种普通住宅？就是因为他们预期这些人月薪会翻番，所以提前买下，将来找他们接盘。

你预期你自己月薪从1万到，难道有钱人不知道？他们比你信息充足得多。

所以你发现尿壶不灵，什么灵？屎盆子灵。屎盆子就是豪宅。

有钱人预期放水之后，有钱人先拿到，有钱人不会接盘普宅，所以豪宅涨，普宅凉。

很有趣对吧？预期是个很好玩的游戏，一直都是。

我们回到正题，看懂了预期，你就知道不封，解决不了问题的，因为预期变了。

不封，你以为你就可以正常上班，每年加薪，岁月静好么？

不会的，除非大家发自内心的无视这种疾病的存在，医院里在挤兑，天天鸡飞狗跳，另一边大家默认该旅游旅游，该聚餐聚餐。

你觉得可能么？当然不可能。

我们的消费数据是小孩女人老人狗男人。

当小孩，女人，老人，狗，都不消费的时候，你认为男人的工作保得住？

这只是个比方，工作的不只有男人，这只是个比方，对男人没有歧视。

我只是提醒你，要像海瑞一样，有客户视角。

太多创业者都倒在这里，光想着自己要什么，从来不想有没有客户要自己。

作为青壮年中的一分子，我非常理解希望不封，希望赶紧出门赚钱的那些人的心思。

你想说，那么低的死亡率我不怕，医疗挤兑我也不怕，医院，我只怕失业对吧。

问题是，你打工太久了，麻木了，你根本不理解商业靠预期在运作，并不是靠事实。

你的客户，真正让你有份工作的，恰恰是那些怕医疗挤兑的人，你们是一个生态链。没有草就没有羊，没有羊就没有狼。

一群羊在沙漠里瞎晃悠，吃什么？吃沙子吗？

更重要的，这一切，对于资本，是透明的。你懂不懂无所谓，资本懂，资本比谁都更懂预期到底怎么玩。

资本知道有人担心医疗挤兑，他就意兴阑珊，于是你更难就业。因为市场活动的预期下降了。

所以，封，比不封而言，多了一个预期。

不封，就像封不成一样，只能赌事情慢慢平息，或者疫情奇迹般消失，人们的消费预期随着时间平复。

而如果封成了，御敌于国门之外，就能迎来一次内部的报复性消费活动，如同年一样。

市场靠预期在吊着，你老板之所以迟迟不裁你，是在等，他等着封成了，消费回暖，让他缓过劲来。

真要是封不成，预期消散，投资人预期到市场活动短期内无法恢复，投资意愿下降，你老板第一件事就是遣散你回家，他关了店去买豪宅，享受生活，坐等市场消费预期随着时间，或者疫情自行褪去，慢慢平复。

到那时候你更失望。

我聊电车话题时说的很清楚了，只有失望与更失望，你选哪个？

我宁愿你尽力了，没成，而不愿意你明明还有机会，却因为自己的犹疑，错失了。

当然我知道，有些话说了也没用。怎么可能所有人都杀伐果断呢，毕竟，大部分人，乱糟糟一片，等事到眼跟前才想明白，这才是人生的常态。

点赞，在看与转发是更好的支持！